Thomas Bulkowski8217s des activités d'investissement réussi lui a permis de prendre sa retraite à l'âge de 36 ans. Il est un auteur connu internationalement et commerçant avec 30 ans d'expérience boursière et largement considéré comme un expert de premier plan sur les modèles de graphique. Il peut être contacté à Support this site Cliquer sur les liens ci-dessous vous amène à Amazon. Si vous achetez quelque chose, ils paient pour le renvoi. Bulkowskis Zero Cost Averaging Écrit par et copie de copyright 2005-2017 par Thomas N. Bulkowski. Tous les droits sont réservés. Disclaimer: Vous seul êtes responsable de vos décisions d'investissement. Voir PrivacyDisclaimer pour plus d'informations. Voici une technique de gestion de l'argent appelée moyenne de coût zéro, et elle est basée sur un article du numéro d'avril 1998 du magazine Stocks amp Commodities de Terrence Quinn et Kristin Quinn. Il n'a rien à voir avec les moyennes mobiles, les moyennes mobiles, les moyennes mobiles dynamiques ou pondérées. Bien, vous obtenez l'image. Moyenne de coût zéro: position d'ouverture L'idée derrière la moyenne de coût nul est de vendre suffisamment d'actions pour un bénéfice égal au coût de ces actions sans les vendre toutes. Un exemple en est clair. Supposons que vous achetiez 1000 actions à 6 chacun, pour un coût de 6.000. Si le stock s'élève à 10, vous voulez vendre suffisamment d'actions pour récupérer votre coût initial et détenir les actions restantes essentiellement gratuitement. Supposons que le titre ne touche pas 10, alors vous vendez 600 actions, recevez 6.000 sur la vente, et youre fait. Vous avez tout votre argent de retour (coût zéro), mais devinez ce que vous possédez toujours 400 actions (vous avez acheté 1000 et vendu 600, laissant 400). C'est une moyenne à coût nul. Les 400 actions que vous possédez toujours ne vous coûtent rien Yippee Nous pouvons retourner ce tour pour déterminer combien de vendre, aussi, en utilisant cette équation: BuyShares KeepShares (KeepShares (100PercentIncrease)) BuyShares est le nombre d'actions dont vous aurez besoin pour acheter KeepShares est le Le nombre que vous voulez conserver après avoir vendu les autres PercentIncrease est le pourcentage que vous voulez faire sur votre argent avant de vendre. Moyenne de coût zéro: un exemple Par exemple, disons que vous voulez conserver 100 actions d'un stock après avoir augmenté 50. BuyShares 100 (100 10050)) ou 300 actions. Vous dites que le stock est vendu à 10. Vous achetez 300 actions à un coût de 3000, et quand le stock monte de 50 à 15, vous vendez tout sauf les 100 actions que vous vouliez conserver: 200 actions x 15 3000. Les 100 actions que vous conservez Ne vous coûtent rien. C'est une image de mon jardin, juste pour ajouter une certaine couleur à cet article. Pris au printemps 2009. Vous pouvez les garder pour toujours et ne pas perdre d'argent sur la transaction, même si le stock allait faire faillite (bien sûr, le gouvernement ne le voit pas de cette façon. IRS voudra prendre leur part. Pensez-y comme votre contribution pour financer des primes énormes pour les PDG lorsque le gouvernement leur prête votre argent). Moyenne de coût zéro: Flaw quelle faille La faille dans cette stratégie est qu'il exige des prix de se déplacer vers le haut afin de vendre des actions à un profit pour récupérer votre argent. Que faire si nous créons des règles qui disent, Acheter 50 actions supplémentaires si le prix baisse 25. Vendre 50 des actions si le prix grimpe 33. Gardez 100 actions ou plus à 0 coût puis arrêter de négociation. Toujours rondre jusqu'à la prochaine 100 actions (un lot rond) lors de la négociation. Le tableau suivant montre un échantillon de commerce lorsque le prix monte et descend entre 9 et 12. 1. Achetez une mise initiale de 600 actions à 12 par action pour un coût total de 7.200. 2. Comme le prix a chuté de 25 à 9, achetez 50 actions supplémentaires (300) pour un coût de 2 700 pour un coût de fonctionnement de 9 900. 3. Le prix a grimpé de 33 à 12, alors vendez 50 ou 450 actions. Comme il s'agit d'un lot impair, augmenter le total de part à 500. 4 à 6. Continuer à acheter et à vendre. 7. Au cours des étapes 1 à 6, nous vérifions si la vente de toutes les actions à l'exception de 100 entraînerait un coût nul. Dans l'affirmative, nous vendons ces actions et cessons de négocier. Dans ce cas, la vente de 400 ferait 4.800, nous laissant avec un bénéfice de 900 et 100 actions dans notre portefeuille à coût zéro. 8. Arrêter de négocier ce stock parce que nous avons au moins 100 parts à zéro coût. Moyenne de coût zéro: options. Non, pas ce genre J'ai choisi 33 sur le côté achat au lieu de 25 pour obtenir les chiffres à travailler de façon égale. Vous pouvez choisir n'importe quel nombre que vous voulez pour les côtés d'achat et de vente. Si le prix devait diminuer de 9 par 25 à 6,75, vous achèteriez 50 actions de plus en suivant les règles décrites. Si elle a grimpé de 12 à 16 (33 de plus de 15), vous vendriez 50 de vos avoirs, arrondi au plus près de 100 parts (ou arrondi si la vente vous laisserait moins de 100 actions). À chaque étape, vérifiez pour voir si la vente de toutes les actions, sauf 100 vous laisserait avec au moins 100 actions et un bénéfice. Si oui, puis vendre ces actions et cesser de négocier ce stock. Si vous coûtez zéro moyen comme cela, vous pouvez construire un portefeuille diversifié de nombreux stocks détenus à coût zéro. Si l'un des stocks devait aller à 0, vous ne perdriez pas d'argent. Encore une fois, tous les nombres sont flexibles ici. Vous pouvez acheter et vendre à 10, 20, ou 50 incréments (ou autre). Vous pouvez rechercher 1000 actions à zéro coût au lieu de 100. Vous pouvez utiliser des valeurs en dollars au lieu de pourcentages, comme acheter ou vendre si le prix des actions change de 3 et seulement le commerce de 200 actions à la fois. Commencez votre voyage pour devenir un meilleur trader ou investisseur en achetant une copie de mon livre, Trading Basics, image sur la gauche. Il est plein de conseils et d'idées. C'est le premier livre de la trilogie Evolution of a Trader. Si vous cliquez sur ce lien et que vous achetez le livre (ou quelque chose) à Amazon, le renvoi aidera à soutenir ce site. Merci. - Tom Bulkowski En baisse. Si vous faites une moyenne en bas et lorsque Position de dimensionnement. Révèle un nouvel algorithme de dimensionnement de position de portefeuille pour limiter les pertes sur les marchés baissiers Protégez vos actifs. Sept conseils pour une vie plus sûre. Mise à l'échelle. L'ajout à un poste peut ne pas être payant. Échelonnement. Si vous vendez une partie de votre position Écrit par et copie de copyright 2005-2017 par Thomas N. Bulkowski. Tous les droits sont réservés. Disclaimer: Vous seul êtes responsable de vos décisions d'investissement. Voir PrivacyDisclaimer pour plus d'informations. Tout imbécile peut peindre une image, mais il faut une personne sage de vendre réellement it. Cost système de moyenne Je pense que c'est une avenue à explorer. Vous pouvez faire ce changement dans votre code et voir comment il affecte. En passant, je pense toujours que l'entrée aléatoire est le chemin à parcourir. Nous avons besoin d'un capital suffisant pour résister aux tirages. Avec IBFX, trading nanolots et une capitalisation raisonnable pour quelques paires peut-être un moyen de tester ce système. Il suffit de faire le changement et de continuer le test. Avec l'entrée aléatoire, la première position est la plupart du temps dans le mauvais côté, et continuera d'ajouter les positions. Semble le pire, le mieux si le compte est assez grand, et enfin les pépins plus. Pour moi, j'avais peur pour elle, en regardant le membre déclaration affichée, les lots a parfois été jusqu'à un grand nombre, par exemple 9.9. Je préférerais avoir une première position aussi bonne que possible, dans ce cas, j'aurais moins de chances d'aller très gros lots. Les nanolots avec IBFX peut-être est une bonne façon de tester. Avez-vous idée de combien sont convenables pour une paire pour être sûr Pour le système actuel, si vous pensez qu'il a ouvert trop peu de positions, et a fait trop peu de pépins, peut-être, d'autres indicateurs de survente acheté peut être essayé. J'ai essayé Williams R, la valeur -20 pour la vente, et le coût du dollar Moyenne de Pivot Point Méthode de négociation Rejoint Mai 2014 Statut: Mes idées sont juste que - Idées 4,204 Posts Online Now Alors, j'ai pensé Id prendre du temps pour décrire ma base Point pivot des lignes directrices de méthode de négociation, qui est ce que j'utilise sur une base quotidienne pour profiter des fluctuations de prix intraday entre les points de pivot. Depuis plusieurs mois, j'ai posté sur cette méthode sur DailyFxs Trading Journal forum. À l'origine, mon journal avait pour but d'évaluer et de tester les plates-formes Mirror Trader sans stratégies automatisées permettant de déterminer si une méthode de choix et d'utilisation des stratégies pourrait être rentable, gagner du temps et, honnêtement, Pour ma grande tristesse, je ne pouvais pas constamment réussir en utilisant la suite de stratégies qu'ils ont disponibles, ayant été fréquemment aggravée par certaines des décisions de négociation prises par les stratégies Id mis en place courir. Pour être complètement juste, cependant, j'ai pratiquement abandonné le commerce en utilisant les stratégies de Trading Mirror dans un mois de soigneusement cueillette, la mise en œuvre, puis la gestion des stratégies choisies, principalement en raison du fait que (1) je suis un freak contrôle (2) pratiquement N'ont pas appris rien de la valeur en regardant les métiers les stratégies ont pris, puisque leur méthodologie n'était pas transparente et n'était pas toujours évident en regardant les diagrammes et (3) j'étais à une perte de pourquoi certaines stratégies passeraient sur un gain 50 pip , Seulement pour laisser un commerce glisser dans et arrêter dans le rouge, en fin de compte s'assurer que ces stratégies étaient - à l'aide d'une analogie de baseball - bâton pour le mur quand tout ce que je voulais faire a été frappé bien placé boules de terre pour arriver à la première base. Je ne suis tout simplement pas le type de commerçant qui peut tolérer ou attendre un stratège de le frapper gros sur un 2-1 riskreward plus le commerce pour compenser leur torture lente de mon capital dans le temps moyen, en particulier dans ces marchés de faible volatilité où l'on a Pour se contenter inévitablement de moins. Je pense aussi que, en tant que communauté commerciale, Forex Factory tend à être un peu plus actif que DailyFx, car j'imagine que la grande majorité des utilisateurs y sont en raison de leur être associé à un seul courtier, FXCM. Tandis qu'ici il ya des gens que vous utilisez un grand nombre de courtiers, alors j'ai pensé Id commencer un fil ici à la place. Comme avec n'importe quelle méthode, je tordre ces règles ou directives de temps à autre ou exercer le bon sens et la discrétion avec les métiers individuels. Je sais que cette méthode peut violer plusieurs règles cardinales. Cependant, la méthode me dit quand entrer quand sortir peut être fait avec un minimum de temps avant les sessions de New York et d'Asie me met dans et hors des métiers dans assez court ordre et me libère de la paralysie par l'analyse. Je me réfère à la méthode comme quotdollar coût moyennage, puisque, en substance, vous achetez une paire avec une taille de lot qui reste constante intra-commerce pour le coût de ce lot de taille fixe au moment où il est acheté. Est-ce, par exemple, à l'occasion ont de grands tirages intratrade Certainement. Ajoutez-vous des positions sur ce que les traders traditionnels étiqueteront quotbadquot trades Oui. Est de ne pas utiliser les pertes d'arrêt fou Oui, pour certains, c'est la folie cependant, l'une des caractéristiques du système est la taille des positions pratiquement miniscule par rapport à ce que j'ai vu les commerçants en utilisant. Naturellement, si vous allez utiliser 10 x fonds propres (10) de votre marge par jambe du métier, vous allez rapidement rencontrer des ennuis avec faire les choses de cette façon, et youd mieux se déplacer le long. Mais je suppose que vous, comme moi, sont aussi fatigués d'avoir vos métiers arrêtés, seulement pour avoir le mouvement des prix dans le sens de votre commerce d'origine et puis à votre TP dans l'ordre court. Encore une fois, Im pas de bâton pour le mur Im essaie de faire des singles. Stops obtenir de la manière de la relativement petits mouvements, je veux profiter de intraday et jack up un bon choix commercial alors que la seule chose qui manque est la précision de mon calendrier quant à l'entrée. La configuration de base est un graphique 1H avec les indicateurs suivants: Pivot Fib Retracement Points (quotidien) et 200 SMA. Vous pouvez également utiliser un RSI, d'autres MA ou des indicateurs pour vous aider dans votre processus décisionnel quant à la direction que votre métier devrait prendre. Si votre plate-forme ne dispose pas de points pivots Retracement Fib, vous pouvez également utiliser les points pivots Classic ou Camarilla comme lignes directrices pour les entrées et les TP. Petit lot beaucoup de positions de lot. 25-.5 fois l'équité pour chaque entrée. Par exemple, si vous avez 10 000 dollars d'actions, vos tailles de lot doivent être comprises entre 2 et 5 K pour chaque entrée. Essayez de garder à l'esprit que vous pouvez ajouter à une position donnée si le TP n'est pas frappé immédiatement et où l'installation reste valide. Dans la mesure du possible, conservez la taille totale de toute position à lt1 fois l'équité. Ce qui est d'une importance primordiale pour moi, c'est que, en aucun cas je veux me rapprocher d'un appel de marge, avec le résultat destructeur étant que le système arrête les positions. Vous pouvez être à l'aise avec de plus grandes positions de cette taille me convient, au moins pour l'instant. Ma routine est de vérifier d'abord ce qui est sur le robinet sur le calendrier économique, en se concentrant principalement sur les rapports de niveau moyen ou élevé en général, les rapports de bas niveau ne déménagent pas le marché beaucoup. Je veux généralement éviter les couples qui sont le plus susceptibles d'être affectés par un rapport donné. Je commence alors à faire défiler les graphiques peu de temps après la fermeture de New York (car c'est là que les quotnewquot quotidien pivote points sont formés), généralement à la recherche de 200 SMA avec des aspects assez plat, l'action de prix qui se déplace en va-et-vient à travers la SMA, Est l'étreinte de la SMA. Je peux également regarder comment le RSI se comporte dans la tentative de valider la direction que je pense que je devrais aller. En outre, je vais aussi regarder l'action de prix pour les hauts et les bas de swing et de voir comment bien ces niveaux ont été respectés. En d'autres termes, je suis généralement à la recherche de paires qui sont à portée, du moins à court terme. En outre, je vais utiliser multi-time frame analyse pour examiner comment le prix des paires fait par rapport à la période 200 MA. D'une manière générale, si le prix est inférieur à 200 SMA sur les cadres 1 et 6H, je vais chercher à la mode un ordre d'entrée à vendre si elle est au-dessus, je cherche à la mode un achat. En outre, je peux regarder des cadres de temps encore plus élevés (8H, quotidien) pour voir si la paire est dans une gamme discernible, à court terme ou autrement. Naturellement, si elle est de portée, mais dans une gamme plus large, je peux choisir d'attendre que le prix se déplace plus vers le haut ou le bas de la gamme de considérer un commerce. Pour les achats: ordre d'entrée à .236, TP à .764. Pour les ventes, entrée à .764, TP et .236. Je ne définis pratiquement jamais de SL, sauf s'il s'agit d'assurer un bénéfice ou d'éviter une perte après que le prix a été transféré dans le profit. Lorsqu'une position s'ouvre et que le TP n'est pas atteint à la fin du lendemain, réinitialiser le TP aux nouveaux niveaux établis par les points de pivotement nouvellement formés et, en supposant que la configuration reste valide, créer des ordres d'entrée appropriés à ajouter à La position dans la direction du commerce d'origine si elle a un sens (encore une fois, vend au .764, achète au .236). Si la réinitialisation d'un TP au nouveau point de pivotement entraînerait une perte, je règle généralement le TP à au moins un gain de 10 pip. Si l'ordre pour la jambe supplémentaire est exécuté, ajustez le TP au plus grand du point de pivotement approprié ou 10 pips, le plus grand de ces deux. Employer le bon sens pour éviter des situations telles que doubler sur des devises ou des paires étroitement corrélées, les échanges onéreux qui couperont dans votre bénéfice, et les paires qui juste ne méritent pas la peine d'entrer en raison de la gamme étroite dans laquelle theyre trading. Par exemple: (1) si vous avez une croix de Yen longue, laissez-le à cela. Il n'y a pas grand-chose d'aller longtemps avec CHFJPY et EURJPY theyre essentiellement la même chose. Faire cela peut amplifier vos gains, mais peut vous mettre en place pour les métiers de quotdogquot multiples que vous avez à sortir gracieusement, plutôt que d'un seul. Recherchez d'autres configurations avec d'autres devises. Ils sont presque toujours là. (2) En ce moment NZD court a un échange onéreux. Puisque vous ne pouvez pas être absolument certain que vous serez en mesure de sortir que avant d'encourir un swap négatif, il est préférable d'éviter les shorts NZD pour le moment. Rechercher NZD long set-ups aller de l'avant. (3) Il ya plusieurs paires de devises dont le mouvement est glaciaire et ne vaut pas la peine de se soucier. Par exemple, et contre mon meilleur jugement, je suis entré dans un commerce EURCHF plus tôt aujourd'hui qui n'avait qu'une fourchette de potentiel entre les .736 et .234 de moins de cinq pips. La paire a couru à travers ma gamme, et j'ai gagné quelques pépins (2.7 pour être exact), mais vraiment, êtes-vous que désespérée (bien, je suppose que j'étais, parce que j'ai pris le commerce). Je note que je viole fréquemment un couple de règles communes concernant la gestion des risques et le rapport risque-bénéfice avec cette méthode. Tout d'abord, je n'ai presque toujours pas appliquer des arrêts. Cependant, les tailles de lot sont si petites que je devrais supporter un pic 200 puces pour moi de commencer à ressentir la douleur. Utilisez le bon sens si vous avez ajouté à une position de penser que votre set-up est toujours valide et votre position approche 1 fois l'équité, placer un certain type d'arrêt raisonnable si c'est ce que vous n'avez pas besoin d'avoir une crise cardiaque. Deuxièmement, alors que le ratio risque-récompense commence parfois assez bien (de 0,236 à 0,764 est un gain assez bon avec la plupart des paires), ce ratio sera étroit si le pivot boîte contrats en raison de moins de volatilité ou la paire se déplace contre vous. Encore une fois, cependant, vous êtes à la recherche de célibataires pas de home runs. Vous pouvez, à certaines occasions, vouloir laisser courir certains métiers. Si tel est le cas, cependant, vous voulez au moins envisager de prendre une partie de la viande de la table au .764, 1, ou 1.272 (dans le cas d'un achat), et de placer un arrêt de telle manière que vous Sont en négociation avec l'argent de la maison à ce moment-là. Comme pour tout, il faut de la patience. Dans mon cas, j'examine les cartes, je place les ordres d'entrée, puis j'essaie de ne pas regarder les cartes de nouveau jusqu'au lendemain matin ou soir. Le mouvement de certaines paires, après tout, peut être fâcheux à court terme, soit parce qu'ils se déplacent à un rythme glacial (EURCHF), soit parce qu'ils semblent rebondir partout dans le monde (GBPJPY). Theres aucun point en regardant fixement à l'écran il ne vous aidera pas le mouvement de prix dans la direction que vous voulez. Croyez-moi, j'ai essayé. En outre, assez souvent, vous devrez peut-être tenir une position plus longue que youd comme. Idéalement, vous aimeriez être en dehors des positions par le week-end afin que vous puissiez vous asseoir et vous détendre sans avoir à penser à ce commerce quotdogquot que vous avez fait qui vous pèse, mais ce n'est pas toujours possible. Parfois, vous pouvez avoir à attendre les moments appropriés pour ajouter une jambe ou des jambes à la position pour vous permettre de sortir de la position nette de façon rentable ne panique, les paires sont dans les gammes 70 du temps et parfois tout ce qu'il faut pour réussir avec un net La position est le temps et pour la paire de revenir dans une gamme ou commencer à consolider. Enfin, il est regrettable que je suis un utilisateur Mac et ne pas utiliser Metatrader, que j'ai trouvé pour être instable. Par conséquent, je ne peux pas mettre en place un Trade Explorer (au moins en ce moment, les techniciens ici m'ont dit), qui me sauverait des tonnes de temps. Je vais essayer de publier des exemples de métiers et de résultats ici sur une base régulière. Je ne suis pas ici pour pomper un système ou pour défendre une façon particulière de faire les choses. C'est juste une idée que vous pouvez regarder et considérer, avec l'apparente gajillion d'autres idées affichées sur le web. En outre, ce n'est pas le seul outil que j'utilise dans ma boîte à outils, il ya beaucoup de réglages commerciaux là-bas que je regarde qui impliquent une cartographie un peu compliquée et d'examiner le point précis où je vais envisager un achat ou de vendre et que Peut nécessiter plusieurs semaines d'attente pour le set-ups de se développer. C'est exactement ce que j'utilise au jour le jour. Indépendamment du système que vous utilisez, le commerce heureux (Ou, au moins, la crise cardiaque libre de négociation). Mike, Les feux d'artifice ZebraSquirl sont amusants. Aussi longtemps que vous n'avez pas souffler vos doigts. Voici un exemple de position ouverte que j'ai pris tôt aujourd'hui, un long AUDCHF, le prix pour lequel a aller et venir à travers les 200 heures MA pour au moins un Quelques jours maintenant et semble être (quelque peu négligemment) dans une gamme. L'ordre d'entrée a été façonné pour un achat à la .236 (qui a exécuté), et le prix cible est le .764 (.83862): Attached Image (cliquez pour agrandir) Ill post comment il s'avère. Inscrit mai 2014 Statut: Mes idées sont juste que - Idées 4,204 Messages en ligne maintenant Positions ouvertes actuelles EURUSD Courte à 1,36162TP 1.36062 (S'installer pour 10 pips ici TP n'a pas frappé le premier jour) NZDUSD Courte à .87988 (Multiple Legs Net Position) TP .87888 (Je vais régler pour dix pips ici, puisque le swap est horrible sur le court) EURJPY Court à 138.275TP 137.990 AUDCHF Long à .83706TP .83862 Pivot point basée Entrée des ordres USDCHF Bon pour le jour à .89074TP. 89231 GBPUSD Bon pour le jour court à 1,71256TP 1,70888 EURUSD Bon pour le jour court à 1,36288 (Ajout à l'Open) Même TP Paiement à long terme sans point pivot Ordres d'entrée --Ces commandes GTC peuvent prendre plusieurs semaines à développer, et que Je ne veux pas l'espace: GBPAUD court à 1,82948 EURAUD court à 1,48635 GBPNZD court à 1,98507 EURNZD court à 1,61901 Marge utilisable: 95,8 Marge d'entretien utilisable: 91,59 Feux d'artifice sont amusants. Aussi longtemps que vous n'avez pas souffler vos doigts. Positions Ouvertes en Cours EURUSD Courte à 1.36162TP 1.36062 (S'acquittera de 10 pips ici TP n'a pas frappé le premier jour dehors) AUDCHF Long à .83706TP .83862 EURJPY Courte à 138.275TP 137.990 Pivot Point Entrée basée des commandes USDCHF Bon pour le jour long à .89074TP .89231 GBPUSD Bon pour le jour court à 1.71256TP 1.70888 EURUSD Bon pour le jour court à 1.36288 (Addition to Open) Mêmes TP à long terme (GTC) Non-Pivot Point Entrées basées GBPAUD court à 1.82948 EURAUD court à 1.48635 GBPNZD à 1.98507 EURNZD courte à 1.61901 Marge utilisable: 97.81 Marge d'entretien utilisable: 95.61 Position actuelleLeg Size .5 x equity.5 Margin Les feux d'artifice sont amusants. Aussi longtemps que vous n'avez pas souffler vos doigts. Image attachée (cliquer pour agrandir) L'ordre d'entrée courte EURUSD qui était destiné à ajouter au short existant qui a frappé TP est supprimé. L'USDCHF ordre d'entrée long est supprimé prix est maintenant en dehors de la .764, et je ne pense pas qu'il va revenir à la .236 avant la fermeture de New York. L'ordre d'entrée court de la GBPUSD a été exécuté. Le court terme GBPAUD à long terme (sans point de pivot) exécuté. Positions ouvertes à l'heure actuelle GBPUSD Courte à 1,71258TP 1,70888 GBPAUD Court à 1,82948TP 1,81180 Ordres d'entrée basés sur point pivotant Aucun en ce moment. GTC à long terme Basé sur point points d'entrée EURAUD court à 1.48635 GBPNZD court à 1.98507 EURNZD court à 1.61901 Marge utilisable: 98.11 Marge d'entretien utilisable: 96.21 Position actuelleLeg Size .5 x equity.5 marge Évidemment, je pourrais avoir séjourné dans l'EURUSD Et NZDUSD shorts plus longtemps et capturé plus de pippage. C'est comme ça que ça marche parfois. Franchement, j'étais juste heureux de sortir de la courte NZDUSD avec un bénéfice net sur la position avant que j'effectue un autre échange, qui avait déjà aspiré environ cinq pips hors du commerce. À la fin de la session de New York, Ill envisager d'ajouter des ordres d'entrée pour les positions ouvertes, ainsi que regarder d'autres paires de plonger en arrière. Je viens en GBP (2x), en AUD (1x), et en USD (1x), donc je veux regarder à nouveau dans EUR, JPY, et peut-être CAD, bien que la CAD a quelques réglages à faire après le mouvement des dernières semaines. Je considère le GBPAUD court un jeu à long terme, vous pouvez voir Im regardant pour essayer de capturer plus de 150 pips là, au moins la façon dont l'ordre est façonné maintenant. Avec cette position particulière, Ill chercher à ajouter des positions basées sur les niveaux Fib à plus long terme. Vous pouvez voir, par exemple, que le 1.8375 est un niveau important à observer à l'avenir et peut être un autre endroit pour envisager d'ajouter une position, selon la façon dont la quotbig picturequot ressemble: Image attachée (cliquez pour agrandir) Vous voir à la fin de Le New York sesh Mike, aka ZebraSquirl Inscrit mai 2014 Statut: Mes idées sont juste que - Idées 4,204 Posts Online Now Mon short GBPUSD n'a pas atteint son prix cible, donc je vais déplacer le TP pour la position jusqu'à la nouvelle .236 Et va façonner un ordre d'entrée pour ajouter à la position, la vente à la .764 prix devrait atteindre ce niveau, car je pense que le court est toujours bon. Plutôt, par coïncidence, le prix associé à la .236 n'a pas changé substantiellement, donc je vais laisser seul comme le TP. Comme il a été noté précédemment, le court terme GBPAUD est une position à long terme. J'ai regardé ce graphique et le prix est actuellement autour de la pause même. Je vais attendre en formant un ordre d'entrée pour ajouter à la position pour voir si la paire casse plus haut ou si son va retracer son avance, ce qui peut prendre quelques jours pour se développer. Passons à considérer mes autres options pour les paires à ajouter dans le mélange, mes choix semblent un peu limité. Je suis en GBP (2x), AUD (1x) et USD (1x). Je ne veux pas trop doubler sur une seule devise, donc je pense que l'accent devrait être sur EUR, JPY, et peut-être CAD. Je suis réticent à wade dans NZD court, donc le kiwi est hors de la table, car je veux attendre pour mon à long terme NZD set-ups de se produire à la place (car ils seraient NZD long). Je suis également temporairement désactivé par le mouvement de CAO impulsif récente et préfère attendre jusqu'à ce que la monnaie s'installe un peu directionnel avant de le visiter à nouveau. Donc, il semble que je devrais revoir les soirées dernières joue de EURUSD court, court EURJPY, et éventuellement long AUDCHF (qui est fondamentalement l'inverse d'EURAUD court). Sur ces trois marchés, ni EURUSD ni EURJPY ne semblent particulièrement prometteurs. Les prix à la fin de la fermeture de New York sont tous deux en dessous de la .236, ce qui signifie qu'ils devraient revenir tout le chemin à la .764 avant mon court exécuter le même irait pour AUDCHF, seulement il est actuellement au-dessus de la .764 , De sorte qu'il aurait à retracer tout le chemin à la .236 avant le long exécuter. J'ai considéré un EUROUD short set-up, mais c'est une autre paire qui a retracé en dessous de la .236. En dernier recours, je vais regarder USDJPY et AUDJPY (long uniquement en raison de swap). Bien qu'il y ait une certaine équivoque quant à la direction entre les délais plus courts et plus longs avec repsect à USDJPY, je pense qu'il est dans une gamme à plus long terme, que le prix qu'il est actuellement planant autour est le bas de cette gamme et qu'il pourrait Être un assez bon endroit pour aller longtemps (bien que plus bas vers 101.25 serait mieux). AUDJPY semble être dans un peu de consolidation à court terme (ou à tout le moins, performant dans une fourchette plus serrée) que USDJPY. Je peux faire l'une des deux choses ici, faire une commande OCO pour ces ou aller longtemps avec les deux, et je pense que je vais choisir le plus tard, en optant pour aller longtemps avec les deux dans le cas où ils ont frappé leurs respectifs. Leurs TP étant à la .764. Cela se traduira par mon être en GBP (2x), USD (2x), JPY (2x), et AUD (2x), en supposant le USDJPY et AUDJPY longs exécuter. GBPUSD Courte à 1,71258TP 1,70888 (inchangé) GBPAUD Court à 1,82948TP 1,81180 (inchangé) Pivot Point Basé sur les ordres d'entrée GBPUSD Ordre d'entrée de jour à court à 1,71594TP 1,70888 (Addition à la position actuelle) USDJPY journée d'entrée Ordre d'achat à 101.522TP 101.688 AUDJPY Jour Entrée Commande d'achat à 95.187TP 95.492 Commencement à long terme GTC Non Pivot Basé Entrées d'entrée EURAUD court à 1.48635 GBPNZD court à 1.98507 EURNZD court à 1.61901 Marge utilisable: 98.11 Marge d'entretien utilisable: 96.21 Position actuelleLeg Size .5 x equity.5 Marge Vous pouvez voir que j'ai utilisé très peu de ma marge. Je vais naturellement envisager d'augmenter la taille de la jambe à plus de .5 x équité comme je le cycle de quelques semaines de métiers de cette taille. J'ai récemment augmenté la taille de 0,375 fois l'équité à 0,5, donc je veux naturellement voir comment cette taille se sent en termes de tirages intratrade et tels. Les feux d'artifice sont amusants. Aussi longtemps que vous n'avez pas souffler vos doigts. Donc, fondamentalement, vous travaillez avec des lots micro (10c par pip) sur un compte 10k, exactement. Mes tailles de lot sont un peu ridiculement petites (cette semaine, je viens de le frapper de 3k à 4k par jambe du commerce). J'ai utilisé pour le commerce principalement des actions, de sorte passer à forex est un peu un ajustement. J'ai pensé que je commencerais petit en termes de taille de lot et puis l'augmenter une fois que je suis devenu confortable avec la façon dont les tirages d'intratrade allaient et ai vu que les positions que je pourrais tolérer en même temps en utilisant une taille de lot particulière. Son regard maintenant que 5 paires max est une bonne règle de base, surtout si vous faites un effort concerté pour éviter de pondérer les métiers ouverts vers une monnaie unique. C'est pourquoi je regarde ce que Ive a ouvert et ce qui n'est pas représenté dans ce mélange et choisir de se concentrer sur les monnaies non représentées pour l'examen des métiers. Cependant, en gardant des statistiques sur les pourcentages utilisables de marge d'entretien utilisable, il est probablement prudent de supposer que la taille de jambe pourrait être plus comme 1 que le .5 Im actuellement, ce qui n'est pas particulièrement agressif. Les feux d'artifice sont amusants. Aussi longtemps que vous n'avez pas souffler vos doigts. Avez-vous à tout moment décider qu'il est temps de quitter un métier à une perte Depuis que vous avez commencé à négocier votre méthode, avez-vous fermé tous les métiers à une perte Et par la fermeture à une perte, je veux dire la fermeture de la position entière pour une perte, Sur une ou deux entrées d'une position multi-entrée. J'ai essayé des stratégies similaires dans le passé, mais finalement trouvé qu'une perte, mais on décide de le prendre, a effacé tous les gains réalisés auparavant. Néanmoins, c'était agréable de gagner 99 du temps pendant des semaines et des mois à la fin peut-être que je faisais quelque chose de mal. Merci. Lorsque j'ai commencé à faire les choses de cette façon, j'ai fermé un certain nombre d'entre eux pour les pertes sur la position nette. Je l'attribue principalement à un manque d'expérience, d'impatience et de panique périodique quant à l'endroit où un commerce allait. Point en fait, j'ai presque fermé cette position courte NZDUSD pour une perte sur cette position nette, juste parce que le swap était sucer si dur aux gains limités que je voulais atteindre. Cependant, un peu de patience (et la confiance que mon court était bon) a payé. La chose que je tiens à souligner avec quoi que ce soit est que vous devez supposer que vous aurez besoin de prendre plusieurs positions dans une paire afin de rendre la position nette rentable. Et c'est pourquoi la taille de la jambe est intentionnellement petite. Disons, par exemple, que vous avez besoin de prendre 5 positions au fil du temps dans une paire afin de rendre net rentable (ce que j'ai dû faire à l'occasion c'est, en fait, le nombre maximum de positions que j'ai pris dans une paire Avant de réaliser un gain net de quelque sorte). Garder la taille de la jambe petite vous permet de le faire sans, en même temps, en engageant un pourcentage important de votre marge pour le faire et sans paniquer intratrade sur le rabat. C'est pourquoi l'utilisation d'une taille de lot plus ample (comme 5 x équité ou 5 par jambe) serait probablement tuer mon équité. À titre subsidiaire, vous pouvez le regarder du point de vue que vous devriez garder les tailles de jambe assez petites pour que votre position entière avec ce genre de système n'est pas plus que ce que vous risquez sur un métier en utilisant les méthodes traditionnelles et les règles de base Plus de 1 par trade ouvert pas plus de 10 pour tous les métiers ouverts). En outre, examiner de près si vous devez ajouter à la position à un point particulier est critique. Vous ne voulez simplement ajouter mécaniquement à la position que vous voulez vous assurer que la configuration est toujours valide ou, si vous avez fait une erreur avec l'entrée initiale, ajouter quand il est le plus avantageux de le faire. Cela pourrait vous obliger à être dans le commerce plus longtemps que vous le souhaitez. Par exemple, si la jambe initiale s'exécute, mais ne parvient pas à frapper le TP le premier jour, puis vous ajoutez à la position au point pivot approprié le deuxième jour (qui s'exécute) et le prix ne frappe pas votre TP, alors vous devriez probablement Se retirer du métier, réévaluer la direction et attendre un point d'entrée plus avantageux, qui ne peut se produire que le lendemain ou le lendemain ou même le lendemain. Cela peut vous obliger à creuser d'autres outils de votre boîte à outils: est-il dans un canal est-il passer à une nouvelle gamme est-il un niveau SR à plus long terme en jeu est-il sortir Heres un bon exemple de cela: l'entrée de La première étape de la GBPNZD commerce ci-dessous était horrible et il a déménagé contre moi - de manière significative. Je ne l'ai pas fermé. J'ai attendu. Et attendu. Et a attendu beaucoup plus longtemps que je voulais pour le prix pour compléter avant d'ajouter à la position, en fin de compte réaliser un gain assez bonne sur la position nette: Attached Image (cliquez pour agrandir) Certes, le trader traditionnel pense que c'est une manière stupide De faire des choses. Pourquoi ne pas laisser la première étape s'arrêter et attendre un meilleur point d'entrée? Eh bien, si theres quelque chose que je suis particulièrement mauvais, il est de trouver un bon point pour faire une bonne entrée (comme il est évident de l'exemple ci-dessus) Et un bon point de sortie, surtout si un commerce va contre moi. Do you panic and bail now at market Or do you wait and attempt to bail at a better price Ugh. Moreover, the other, related shortcoming I have is that my difficulty in setting a stop and a target price and just leaving them alone once the trade has executed. That being said, Ive only starting piddling around with doing things this way since the beginning of May (which I dont think is statistically significant). Only time will tell. Also, were in a particularly low volatility market. What will happen when things get a little more jumpy Fireworks are fun. Aussi longtemps que vous n'avez pas souffler vos doigts. My AUD longs (AUDJPY (which executed earlier) and GBPAUD) are looking a bit tattered. Thats okay Im a patient guy. Also, it appears that a number of others have attempted this method in the past (see quotSimilar Threadsquot on the left sidebar). It appears that these threads are all defunct and havent posted in ages. I can only assume that these traders failed or are millionaires living on their own private island unfortunately, it is most likely the former. See you at the beginning of the New York GBP promises to be frisky with upcoming employment data. Les feux d'artifice sont amusants. Aussi longtemps que vous n'avez pas souffler vos doigts. Joined May 2014 Status: My Ideas Are Just That -- Ideas 4,204 Posts Online Now Moved TP on GBPAUD short to 1.82118 (the .236 pivot point). This was to be a long-term non-pivot point based system trade, although I would welcome the pips if I could hit this particular TP (gt80 pips). I was frankly surprised that the entry order executed, since I originally thought that it might take a couple of weeks for the set-up to occur. With this particular trade, though, Im looking to add a position if it fails a retest of the 1.0 Fib shown on this chart and retraces if it blows through that, Ill reexamine where the next level of resistance is and wait before considering the addition of positions: Attached Image (click to enlarge) For example, if the initial leg executes, but fails to hit the TP the first day, and then you add to the position at the appropriate pivot point the second day (which executes) and price still doesnt hit your TP, then you should probably step back from the trade, reevaluate the direction, and wait for a more advantageous entry point, which may not occur until the following day or the day after that or even the day after that. This is what I am asking about specifically. Sometimes trades never come back. How do you decide when to exit those first two entries Or you dont exit them, you just wait for another advantageous time to build the position Joined May 2014 Status: My Ideas Are Just That -- Ideas 4,204 Posts Online Now My general rule is dont exit unless youre at least break even. However, I do want to get something out of every net position, even if its just five pips. I am comfortable with the fact that I might have to wait to add for a few days, especially where Ive got a positive swap working in my favor. It is possible that I will run into a situation going forward where I have to hold something for several weeks, but that hasnt happened yet. Looking at even some of the more high performing folks Trade Explorers, it appears that this is not an uncommon practice. Les feux d'artifice sont amusants. Aussi longtemps que vous n'avez pas souffler vos doigts. Les membres doivent avoir au moins 0 coupons à afficher dans ce fil. 0 traders visualisant maintenant Forex Factoryreg est une marque déposée.
No comments:
Post a Comment